种植屋面
返回首页 >> 新闻 > 种植屋面 > 命运各不相同的“空中花园”，折射出屋顶绿化尚需更多的“顶层设计”
《京华日报》记者梳理近年报道发现，北京居民在屋顶私建“空中花园”的行为屡遭曝光，外界评论也不一而足。赞同者称有益绿化，反对者则担心破坏承重和防水。
“空中花园”屡遭曝光，命运各不相同
因网帖和微信的盛传，北京市东城区东花市高大叔打造的“空中花园”引发社会关注（本号曾于9月30日对此进行推送报道，标题为：360°解析68岁北京大叔打造的5层空中花园）。对此，东城区城管执法局近日表示，因楼顶没有建筑物，高大叔的“空中花园”不能认定为违建，城管无法进行查处。
同样在北京，2013年8月。北京市海淀区人济山庄业主张必清在楼顶违建的空中花园，建筑面积达800平方米，假山、阳光房、水塘、长廊一样俱全，俨然一座“空中别墅”。事后，海淀区城管部门认定为“违章建筑”，该“空中花园”也被称为“最牛违建”。
记者梳理近年报道发现，居民在屋顶私建“空中花园”的行为屡遭曝光，外界评论不一而足。赞同者称有益绿化，反对者则担心破坏承重和防水。对此，北京屋顶绿化协会前会长谭天鹰说，北京的屋顶绿化工作，早在10年前就已展开。但因住宅楼权属复杂、责任难明，这些“空中花园”的命运却各不相同。
屋顶绿化到底是否可行？
北京市园林科学研究院科实设计所所长韩丽莉说，北京的屋顶绿化工作，早在10年前就已展开。2004年，为治理大气环境污染，缓解城市热岛效应，北京市园林科学研究院开始对屋顶绿化项目进行课题研究。次年，北京市质监局发布了《屋顶绿化规范》，对屋顶绿化做出详尽分类。从技术上看，屋顶绿化工作完全可以实行。2011年，《北京市人民政府关于推进城市空间立体绿化建设工作的意见》（业内称为“29号文”）发布，进一步推动了屋顶绿化工作。
韩丽莉说，文件只针对公共机构所属建筑而言，且做出“层数少于12层”、“高度低于40米”等规定。该文件并不包括住宅楼的屋顶绿化问题。
屋顶绿化有哪些好处？
韩丽莉表示，他们在实验中发现，实施屋顶绿化会对建筑起到保温、隔热的作用。北京现有建筑中，平屋顶约有7000公顷。若将这些屋顶夏季增加的热量和冬季散失的热量，都通过空调来平衡温度，每天能耗达5000万元。若将这些屋顶30%用来绿化，每天可节约能耗1500万元。
至于饱受诟病的“漏水问题”，韩丽莉指出，真正技术上达标的屋顶绿化，反而会对建筑结构和防水起保护作用，延长建筑使用寿命。此外，屋顶绿化在缓解城市热岛效应方面，也能起到一定作用。
“29号文”为何不包括住宅楼？
北京屋顶绿化协会前会长谭天鹰说，想真正实现屋顶绿化的生态效益，将住宅楼纳入范围非常重要。但是相比于公共建筑，住宅楼的情况要复杂得多。首先是住宅楼权属复杂，不如公共机构产权明晰。住宅楼业主数量较多，屋顶属于公共空间。若想在屋顶从事绿化活动，首先应征得全体业主和小区物业的同意。即使征得同意，由于责任主体较为复杂，在绿化实施以后，其后续的养护工作也难以保证。
此外，“住宅楼由于单体建筑面积较小、楼层高、养护条件弱等因素，生态效应很难集中连片，较公共建筑实施屋顶绿化的生态效益要弱一些。”韩丽莉表示，现有实施屋顶绿化的机构，多是学校、医院、商场等大型公共建筑。
北京市园林局相关负责人也称，住宅楼多为坡屋顶，承重、墙体设计等情况各不相同，盲目从事屋顶绿化工作，很可能影响房屋安全。“我们正稳步推进住宅楼屋顶绿化工作。特别是在一些房地产项目建设之初，会倡导开发商在设计时将屋顶绿化考虑进去，这样更易操作。
屋顶绿化难在何处？
韩丽莉说，目前，屋顶绿化尚未纳入城市绿地系统，无法享受来自财政的养护经费，致使屋顶绿化工作仍停留在“重建设轻养护”的阶段。“有人愿意做，会养护得很好，但也有人不够重视，建好后就荒废了。”
韩丽莉指出，按照程序，公共建筑要实施屋顶绿化，园林部门要对其荷载、防水等情况进行调研，采取相应的安全检测，才能给出具体的设计方案。待方案通过评审，才能施工。至于后续养护，绿化部门只能负责一年，“一年后只能听天由命”。
此外，屋顶绿化工作至今仍缺乏能协调多部门联合工作的机制。尽管“29号文”曾明确提出，要建立以市发展改革委、市规划委、市住房城乡建设委、市园林绿化局等部门和各区县政府为成员单位的联席会议制度。但截至目前，该联席会议仍未成立。
【屋顶绿化的好处毋庸置疑，大力推广屋顶绿化也已成共识，但如何解决本文中专家提出的一些关键问题，尚需有关部门进一步探讨和进行更多科学合理、切实可行的“顶层设计”。】
（hiri 摘编自《京华日报》）
