种植屋面，有时又称“绿色屋面”，在美国广受欢迎，得到普遍认可。对大多数人而言，种植屋面吸引人的地方在于其美观性和环保性。比如：雨水径流减少，空气质量得到改善， 城市热岛效应降低，为建筑居住者减少噪音。
然而，种植屋面体系是否符合相关建筑法规，仍待研究。虽然用传统屋面的方法可以检测和评估种植屋面的防水部分，但是种植屋面体系的生长基质和所种的植物，均未经过测试，是否也符合建筑规范就不得而知了。
由于大多数生长基质和植物位于种植屋面的表面，因而是决定种植屋面体系抗风揭力的关键。
例如2006年、2009年和即将发布的2012年版国际建筑规范，根据最大建筑高度、基本风速、建筑物外露情况，限制了混凝土集料在屋面表面的使用。之所以这样规定是因为集料在强风情况下会冲刷撞击屋面。
用于种植屋面体系的大多数生长基质，由轻集料和颗粒组成，比用作屋面压顶石料的密度和尺寸小。NRCA对于种植屋面体系的生长基质和植物的冲刷状况十分关注。
种植屋面行业对于种植屋面体系抗风力的研究与实验甚少，这也使得NRCA对于种植屋面体系是否符合建筑规范更加担忧。
为了提供有关种植屋面系统抗风揭力、种植屋面系统生长基质和植被层冲刷的基本数据，最近，NRCA参与了SIUE大学的一个有限测试项目。SIUE大学已作了大量有关种植屋面的研究，并对NRCA开放了其风洞实验室。对该实验室项目提供协助的还有Green Roof Block等公司。
NRCA试验
SIUE的风洞是专门设计的次音速的再循环闭合风洞。该风洞实验室由两级轴流式风机形成闭合回路，300马力电动机提供动力。风洞中放试样的平台长1.82 m，宽0.76 m，高0.6 m。风洞试验设备由莱克城工程实验室设计有限公司制造。
在NRCA的试验中，为了尽量减少风洞气流中的泥沙，在风洞试验平台高出风口2.43 m的地方，设置金属滤网。在带金属滤网的状态下，对风洞风扇标定，使试样平台上的风速最高可达225 km/h。21个种植屋面体系样本在风洞中进行了测试，每一种样本都由轻集料和有机物组成，比例约4∶1。轻集料的名义尺寸为9.5 mm，松散密度674~960 kg/m3；有机物主要由腐烂的松树皮组成。所种植的为各种景天属植物。
结论
为防止滑动，试样固定在平台上，种植覆盖率为100%的样本能抵抗225 km/h的风力。在120 km/h的风力下，一个相似但未固定的样本在试样平台上滑动了，表明实验失败了。该试样长宽均为0.6 m，厚为0.1 m，重约30 kg。
在225 km/h的风力下而不出现冲刷的现象，说明种植屋面系统在某些理想状态下可能具有较高的抗风揭能力。实际上，像试验中受试的100%覆盖率的种植屋面，在实际工程中是不容易实现的。而培植期过后，80%的覆盖率是可以接受的目标值。
作为对比，对完全没有覆盖的试样（1#-5）而言，当测试风速达到48 km/h时，其生长基质就会被吹起，足以说明外露的生长基质，在风速相当低的情况下就会被风侵蚀。
为了确定在合理覆盖率下试样能承受的最大风速，对大量不同覆盖率的样本进行了试验。样本（2#-1）成功抵抗了145 km/h的测试风速，该样本有植物覆盖，中间留有0.1 m的空间，并固定在试样板平台上。这个试验条件是一个有用的参考指数，因为国际建筑标准把145 km/h作为全美大多数建筑物抗风揭的基本风速指标。
对几个用专用液体胶粘剂处理过的、零覆盖率的样本也进行了测试，园林绿化业有时用增粘剂来稳定路堤，比如说公路路基，直到所种植的植物生根发芽。
虽然这个增粘剂并不是针对种植屋面体系的，但是增粘剂仍有一些效果：样本（2#-7）成功抵抗了225 km/h的测试风速；而其他用增粘剂处理的样本只抵抗了145 km/h的测试风速。这表明增粘剂配方和用法，是重要影响因素。
对两个零覆盖率，但一个有园艺网、一个没有园艺网的试样进行了测试，结果是：试样（2#-13，带园艺网）成功地达到了抗169 km/h的测试风力，而试样（2#-12，不带园艺网）只达到了抗80 km/h的风速。这表明，如果园艺网能合理地设计安装，那么将是植物培植期内最大程度降低生长基质因风冲刷和产生碎片的有效方法。
结语
NRCA对种植屋面体系进行风洞试验，是为生长基质在风荷载作用下的冲刷性和变成碎片的可能性提供基本的数据和评价指标。
从这个试验得出的数据并不是最终的结论，而只是种植屋面体系抗风揭力试验研究的开端。这些信息对于安装符合规范的种植屋面系统十分重要。
需要指出的是，SIUE风洞的测试风力并未与IBC关于基本风速和其它抗风设计条件，包括高度、暴露部位、屋顶四周和边角情况等联系起来。
（陈尧摘译自《Professional Roofing》，肖石校）
