香港城市大学(城大)上月一座建筑物逾千平方米的屋顶突然倒塌，校方10日公布调查报告，指屋顶绿化工程的整体设计，尤其是承重评估使用了不正确的数据或信息，是导致塌顶的主要及关键因素，建议向工程相关的校外人士提出法律诉讼。
上月20日，城大胡法光运动中心陈大河综合会堂(运动中心)的绿化屋顶，突然整幅倒塌，两人受轻伤，事件备受关注。事发后，城大成立了9人调查委员会，调查事件始末，委员会本月6日向校方提交调查报告。
10日，城大公布和回应调查报告。在记者招待会上，城大运动中心事件调查委员会主席林群声指出，调查委员会的工作有一定局限性，他们未能成功约见校外专业人士，包括建造原有钢架屋顶的人士和公司、负责绿化工程的人士和公司。
林群声表示，调查委员会认为，运动中心屋顶绿化工程的整体设计与估算屋顶承托力出现差误，可能是导致塌顶的主要因素。同时，雨水、用于屋顶绿化工程的泥土，以及整个设计的疏水效率，也是塌顶的重要因素。
他说，调查委员会检视审批合约标书的过程，没有发现任何异样。合约的起草与同类工程合约没有分别，而且在合约中，校方明确与承建商订立清晰的责任协定，承建商负责所有设计和建造细节。
但林群声指出，部分负责绿化工程的校方职员，完全依赖承建商或相关专业人士提供的意见，没有进一步小心考虑，或重新仔细论证有关意见及建议是否可行合理。
调查委员会向校方作出多项建议。林群声表示，委员会建议校方寻求专业意见，考虑向可能需为是次事件负责的校外人士提出诉讼，?考虑向有过失或工作不完善的教职员进行跟进行动。未来在涉及重大影响的工程上，应找第三方专家征询意见。
他还说，委员会建议校方将校园内所有建筑物，特别是与是次绿化合约有关的建筑物，进行全面的安全评估，以释疑虑，?加强校内建筑物的定期安全检查，有关标准应比法律要求更紧密。
同一场合上，城大校长郭位表示，这是一件非常不幸的事件，让他们感到非常遗憾，城大上了宝贵的一课。校方接纳调查报告的重点。
郭位解释，考虑向屋顶倒塌事件中可能负有责任的校外人士采取法律行动，?启动内部纪律程序，检讨内部有否违反纪律或标准的行为，?继续对大学所有绿化范围的结构和工程进行评估，以及对学校所有建筑、设施进行安全的考量。
郭位重申，城大永远把学校安全放在最重要的目标。校园绿化以至社会绿化，是21世纪全球与香港必须进行的，但过程中“我们要非常小心，让它不要出错”。
当天，香港特区政府教育局发言人表示，已收到城大的调查报告，将仔细研究报告内容。大学教育资助委员会已去信8所资助大学，要求大学全面检视校内建筑物，特别是设有绿化天台的建筑物，确保结构安全。
（flora摘自搜狐）
